Caratteristiche Tecniche
Piattaforma di test
Benchmark produttività
Benchmark gaming
Temperature e Consumi
Prezzo e Uscita
Intel Core Ultra 5 235 e Intel Core Ultra 5 225F fanno parte della famiglia Intel Core Ultra 200S, lanciata a ottobre 2024. Della stessa serie fa parte anche Intel Core Ultra 7 265K, modello di fascia leggermente superiore, che ci servirà come pietra di paragone nella sezione dedicata ai benchmark.
Anche per questi due chip, l’architettura ha una struttura stile big.LITTLE, con P-core ad alte prestazioni e E-core a basso consumo energetico. Non è più supportata la tecnologia hyper-threading, abbandonata totalmente con questa generazione (mentre è ancora presente su Intel Core i5-14400F).
Ricordiamo alcune delle novità comuni per tutte le CPU della famiglia Intel Core Ultra 200S:
Supporto per nuovi chipset Intel;
Socket LGA 1851;
Processo produttivo TSMC N3B, dunque abbandono del processo proprietario;
GPU integrata Intel Arc Xe-LPG, con 4 Xe core e 4 ray tracing unit;
NPU integrata, per ottimizzare le funzioni AI;
Tecnologia di packaging a strati Foveros Advanced 3D;
Supporto esclusivo per le memorie RAM DDR5.
In basso trovate la tabella completa con tutte le specifiche tecniche e le differenze tra i chip protagonisti di questa recensione, sia i due Intel Core Ultra 5 che il già citato Intel Core i5-14400F.
Da notare soprattutto che Ultra 5 235 ha 4 E-core in più rispetto agli altri, ed è anche l’unico ad avere una GPU integrata. Il resto delle differenze riguarda principalmente frequenze e cache.
Per la prova di Intel Core Ultra 5 235 e Intel Core Ultra 5 225F abbiamo utilizzato una build ad alte prestazioni. Nella tabella in basso sono elencati tutti i componenti.
Ovviamente per l’altro chip, Intel Core i5-14400F, abbiamo dovuto usare alcune componenti diverse (scheda madre, RAM, raffreddamento), per questioni di compatibilità. Questo va ad influire in parte sui risultati dei benchmark, anche se in maniera tutto sommato marginale.
Tutti i test sono stati condotti con queste versioni dei software e con i seguenti parametri impostati sul BIOS.
Windows 11 (24H2)
BIOS ASUS versione 1820
RAM DDR5 su profilo XMP1
Profilo Intel Default Settings impostato su Performance
ASUS MultiCore Enhancement disattivato
Inoltre, salvo dove diversamente indicato, abbiamo usato le impostazioni di default del BIOS, per replicare in maniera più simile possibile l’utilizzo standard dei processori testati.
Tuffiamoci tra i dati dei tanti benchmark che abbiamo prodotto, per analizzare da vicino le prestazioni dei chip Intel Core Ultra 5 235 e Intel Core Ultra 5 225F, in confronto a Intel Core i5-14400F e altri processori della concorrenza.
Nella galleria in basso trovate tutti i risultati ottenuti nelle prove che abbiamo svolto, a seguire vedremo le differenze principali in termini percentuali.
In termini generali, Intel Core Ultra 5 235 ha prestazioni più alte del +8% rispetto all’Ultra 5 225F, ma il divario cresce soprattutto nelle applicazioni che sfruttano di più il multi-core. Su Cinebench R23 fa meglio del +33%, mentre su Blender arriva al +22% e su Geekbench al +20%.
Buono anche il vantaggio su 3DMark (fino al +26%), mentre è strana la situazione su PCMark 10, dove è il 225F a vincere con un vantaggio del +5%.
Molto più ampio il divario rispetto alla precedente generazione, qui si vede davvero uno scalino netto. Il nuovo Ultra 5 235 ha prestazioni medie migliori del +26% rispetto al Core i5-14400F. Anche in questo caso, domina particolarmente in multi-core, con un vantaggio che cresce oltre il +50% nelle applicazioni dedicate.
Il confronto con Ultra 7 265K (modello di fascia superiore) fa segnare una differenza del -16% per Ultra 5 235, più evidente soprattutto su Cinebench e Blender. Molto più vicine le prestazioni su 3DMark e PCMark 10.
Volendo tirare in ballo la concorrenza, possiamo dire che Ultra 5 235 sta praticamente in mezzo tra un AMD Ryzen 5 9600X e un Ryzen 7 9700X, con un distacco del -8% rispetto a quest’ultimo in termini di prestazioni medie.
Cambia la situazione nei test gaming, dove le differenze tra i vari chip Intel sono nettamente più assottigliate. In questo campo Intel soffre molto di più la concorrenza di AMD, come vedremo grazie ai dati raccolti.
Prendiamo come riferimento principale sempre Intel Core Ultra 5 235. Nei quattro giochi che abbiamo usato per i test, fa segnare una differenza del +4% per gli fps medi rispetto a Ultra 5 225F, mentre siamo intorno al +20% rispetto a i5-14400F.
Vicinissimo anche Ultra 7 265K, che fa meglio del Ultra 5 235 di un misero +3%. C’è da dire che in alcuni casi la differenza sale anche oltre il +10%, ma dipende da gioco a gioco.
Come detto, però, in gaming la concorrenza si fa sentire. Ultra 5 235 ha prestazioni più basse del 15% circa rispetto ad un AMD Ryzen 7 9700X, e del 10% circa rispetto ad un AMD Ryzen 5 9600X.
Dove si può notare un buon passo in avanti tra le due generazioni Intel è sicuramente in ambito efficienza energetica.
In termini di temperature, sia i due nuovi chip Intel Core Ultra 5 235 e Intel Core Ultra 5 225F che il meno recente Intel Core i5-14400F stanno ben lontani da qualsiasi soglia di pericolo. Si sfiorano a malapena i 65° sotto carico massimo, sono tutte e tre CPU molto fresche.
I consumi sono decisamente più bassi rispetto alla vecchia generazione. Il Core i5-14400F arriva fino a 117 W di picco, mentre i due Core Ultra 5 sfiorano appena i 100 W, avendo anche prestazioni decisamente migliori.
Il lavoro di Intel sotto questo aspetto, sebbene ancora non definitivo, sta comunque andando nella la giusta direzione.
In termini di prezzi, i processori Intel di cui abbiamo parlato stanno in un intervallo di prezzo abbastanza ampio. Ecco gli street price di massima che si trovano al momento, elencati nello schema a seguire.
Intel Core Ultra 5 235: circa 280€
Intel Core Ultra 5 225F: circa 250€
Intel Core i5-14400F: circa 140€
Per cifre più precise e aggiornate, potete far riferimento ai valori nei box in basso, che corrispondono ai valori attuali di vendita di Amazon Italia.
Considerando che si tratta di prodotti di fascia media, i prezzi proposti sono in linea col mercato e con la concorrenza. Basti pensare che i già citati AMD Ryzen 5 9600X e Ryzen 7 9700X al momento si trovano a circa 240€ e 340€ rispettivamente.
I sample per questa recensione sono stati forniti da Intel, che non ha avuto un’anteprima di questo contenuto e non ha fornito alcun tipo di compenso monetario. Potete leggere maggiori informazioni su come testiamo e recensiamo dispositivi su SmartWorld a questo link.
L’articolo Intel Core Ultra 5 235 e 225F recensione: nella fascia media si può ancora lottare sembra essere il primo su Smartworld.
